podwyżki w białej podlaskiej
A teraz coś z zupełnie innej beczki Z Ratusza

195% normy czyli stachanowcy w bialskiej radzie miasta

IX sesja Rady Miasta Biała Podlaska z 30 październik 2019 r. powinna pozostać bardzo długo w pamięci mieszkańców jako jedna z najbardziej patologicznych i wręcz ociekających demagogią. Radni z koalicji tzw. obywatelskiej (PO, SLD, PSL) wspólnie z radnymi Białej Samorządowej przeprowadzili drakońskie podwyżki związane z wywozem śmieci a także podwyżki cen biletów oraz podwyżki podatku od nieruchomości*. Mając za nic opinię społeczną i racjonalne propozycje radnych opozycji.

Demagogia.

Naprawdę trudno się słuchało tej sesji. Cały czas zastanawiałem się jak ktoś kto pełnił funkcję wiceprezydenta nic nie widział, nic nie słyszał  i wszystko mu się bilansowało, zwłaszcza własne konto, nagle budzi się po 4 latach i już się nie bilansuje. Gdzie był do tej pory? Gdzie byli radni poprzedniej kadencji a którzy są i w tej, że wtedy im się bilansowało a teraz nie. Jak ktoś kto urzędowanie zaczyna od zafundowania sobie na koszt podatników smartwatcha śmie mówić o odpowiedzialności. Czy o odwadze. Szkoda, że brakuje mu tej odwagi w realizowaniu obietnic wyborczych czy zabiegania o inwestycje i rozwój naszego miasta.

Żeby nie napisać o kłamstwach napiszę o naginaniu prawdy. “Opłata za składowanie odpadów”, m.in. tym uzasadnia się podwyższanie opłat za wywóz śmieci, “rośnie opłata to my też podwyższamy” do tego można sprowadzić tok myślenia. Jednak nie dodaje się, licząc zapewne na niewiedzę społeczeństwa, że dotyczy to tylko tych odpadów wjeżdżających już na wysypisko a nie za wszystkie śmieci, które są od nas odbierane. To właśnie ta opłata ma motywować do segregacji śmieci i recyklingu tak aby właśnie na wysypiska trafiało jak najmniej śmieci.

Niektórzy, radni posuwali się nawet do tego, że to są rozwiązania proekologiczne. Ciekawe w jaki sposób? Zaczniesz oszczędzać wodę to dostawca podniesie ceny, mu też system musi się zbilansować.

Zapewne myślicie też, że “nasz” prezydent nie próbował zrzucić winy za podwyżki na rząd? Jak nie, jak tak.

Opozycja.

Tak wiem. Do akcji wkroczy zaraz “strefa wolna od nienawiści” i będzie o moim “spisieniu”. Trudno jednak obrażać się na rzeczywistość i nie dostrzegać pewnych faktów. Jedynie Klub radnych Zjednoczonej Prawicy należy traktować jako ostoję racjonalności i tych którym na sercu leży los mieszkańców.

Wsłuchując się w argumenty prezydenta zgadzali się z tym, że istnieje dziura i system należy uszczelnić i spróbować zbilansować. Jednak styl w jakim to się odbywa, używając po raz kolejny eufemizmu, pozostawia wiele do życzenia.

Jednym z głównych zastrzeżeń było zbyt późne dostarczenie uchwał. Oczywiście wszystko odbyło się lege artis co zaznaczył przewodniczący, jednak radnym zapewne chodziło o co innego. Wyjaśnię i radnym i mieszkańcom o co tak naprawdę chodziło. Pamiętacie obietnice ówczesnego wiceprezydenta z PO o konsultacjach społecznych? Na tym przykładzie może cię przekonać jak one wyglądają a raczej jak nie wyglądają. Działacze PO stosują taktykę faktów dokonanych – skąd my to znamy, patrz OFE czy wiek emerytalny – gdyby uchwały  o tak drakońskich podwyżkach wypłynęło wcześniej mógłby narodzić się poważny sprzeciw społeczny. Kolejnym powodem były wybory parlamentarne. Wyobrażacie sobie wynik wyborczy gdyby te uchwały wypłynęły wcześniej? Nawet zdrajcy polityczni mogliby nie pomóc.

Radni opozycji chcieli przełożenia głosowań uchwał o podwyżkach tak aby można było się zastanowić kompleksowo nad systemem. Koalicja – nie. Bo nie. No to może zastanówmy się nad stopniowym wprowadzaniem podwyżek. Nie. Bo nie. Najbardziej rozśmieszył mnie radny “który może ale mu się nie chce”, który na propozycję aby zacząć od 3 zł za 1m3 przekonywał, że stawka 5,20 zł za 1m3 pozwoli bilansować system, a już w następnym zdaniu stwierdził, że jednak nie wiem czy stawka 5,20 to uczni. No to jak nie ma ekonomicznego uzasadnienia to skąd ten sprzeciw? Przecież to i tak byłaby podwyżka (3x3m3) a system stałby się już szczelniejszy przy tym systemie opłat – takie jest przynajmniej założenie. Ale nie.

 

Kto i jak głosował:

Uchwała Nr IX/107/19 w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki tej opłaty i ustalenia stawki opłaty za pojemniki:

Imię i nazwisko Stanowisko Głos
Krystyna BEŃ radna za
Edward BORODIJUK radny przeciw
Bogusław BRONIEWICZ przewodniczący za
Adam CHODZIŃSKI radny przeciw
Marta CYBULSKA-DEMCZUK radna za
Marek DZYR radny przeciw
Waldemar GODLEWSKI wiceprzewodniczący za
Henryk GRODECKI radny przeciw
Marcin IZDEBSKI radny za
Jan JAKUBIEC radny za
Anna KOROLCZUK radna przeciw
Bartłomej KUCZER radny za
Dariusz LITWINIUK radny przeciw
Mariusz MICHALCZUK radny za
Stanisław NIKOŁAJCZUK radny przeciw
Franciszek OSTROWSKI radny za
Stefan PARAFINIUK radny za
Sławomir POTOCKI radny przeciw
Wiesław RABCZUK radny przeciw
Karol SUDEWICZ radny przeciw
Ryszard WIĘCIERZEWSKI radny przeciw
Rafał WLIZŁO radny za
Robert WOŹNIAK wiceprzewodniczący za

za: 12
przeciw: 11
wstrzymuje się: 0

Uchwała Nr IX/111/19 w sprawie ustalenia opłat za usługi przewozowe oraz zwolnień i ulg w opłatach za przewóz osób w publicznym transporcie zbiorowym organizowanym przez Miasto Biała Podlaska

Imię i nazwisko Stanowisko Głos
Krystyna BEŃ radna za
Edward BORODIJUK radny przeciw
Bogusław BRONIEWICZ przewodniczący za
Adam CHODZIŃSKI radny przeciw
Marta CYBULSKA-DEMCZUK radna za
Marek DZYR radny przeciw
Waldemar GODLEWSKI wiceprzewodniczący za
Henryk GRODECKI radny przeciw
Marcin IZDEBSKI radny za
Jan JAKUBIEC radny za
Anna KOROLCZUK radna przeciw
Bartłomej KUCZER radny za
Dariusz LITWINIUK radny przeciw
Mariusz MICHALCZUK radny za
Stanisław NIKOŁAJCZUK radny przeciw
Franciszek OSTROWSKI radny za
Stefan PARAFINIUK radny za
Sławomir POTOCKI radny przeciw
Wiesław RABCZUK radny przeciw
Karol SUDEWICZ radny przeciw
Ryszard WIĘCIERZEWSKI radny przeciw
Rafał WLIZŁO radny za
Robert WOŹNIAK wiceprzewodniczący za

za: 12
przeciw: 11
wstrzymuje się: 0

Uchwała Nr IX/117/19 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości

Imię i nazwisko Stanowisko Głos
Krystyna BEŃ radna za
Edward BORODIJUK radny przeciw
Bogusław BRONIEWICZ przewodniczący za
Adam CHODZIŃSKI radny przeciw
Marta CYBULSKA-DEMCZUK radna za
Marek DZYR radny przeciw
Waldemar GODLEWSKI wiceprzewodniczący za
Henryk GRODECKI radny przeciw
Marcin IZDEBSKI radny za
Jan JAKUBIEC radny za
Anna KOROLCZUK radna przeciw
Bartłomej KUCZER radny za
Dariusz LITWINIUK radny przeciw
Mariusz MICHALCZUK radny za
Stanisław NIKOŁAJCZUK radny przeciw
Franciszek OSTROWSKI radny za
Stefan PARAFINIUK radny za
Sławomir POTOCKI radny przeciw
Wiesław RABCZUK radny przeciw
Karol SUDEWICZ radny przeciw
Ryszard WIĘCIERZEWSKI radny przeciw
Rafał WLIZŁO radny za
Robert WOŹNIAK wiceprzewodniczący za

za: 12
przeciw: 11
wstrzymuje się: 0

 

I co dalej?

Trudno nie oprzeć się wrażeniu, że cała “winę” i koszt przerzuca się na mieszkańców. Nie poszukuje się rozwiązań, które mogłyby obniżyć koszty funkcjonowania systemu a stosuje się najprostsze rozwiązanie – sięgnięcie do kieszeni mieszkańców. Można tutaj dodać po co nam taki “zarządca”. Tak “rządzić” to każdy by potrafił.

… Myślcie.

#BialaPodlaskaobudzsie


*

  • Śmieci:
  • Ceny biletów:

Projekt uchwały dotyczący cen biletów

  • Podatek od nieruchomości:

Projekt uchwały dotyczący stawek podatku od nieruchomości

Polub nas i obserwuj:
Rafał Kozak
Prawdziwych przyjaciół poznajemy w biedzie? Nie, poznajemy ich po tym jak reagują na Twój sukces.
https://www.bialskieforum.pl

One thought on “195% normy czyli stachanowcy w bialskiej radzie miasta

  1. Tak sobie przeanalizowałem projekt , jednak głosujący ZA to cwaniaki. Przyjrzałem sie biletowi dla dużych rodzin… i na pierwszy rzut oka zostaje bez zmian…tyle że dotychczasowa stawka 30 zł za rok staje sie 30 zł za 3 miesiące. Tak właśnie w praktyce przejawia się troska wobec dużych rodzin…Gratuluje Wam wyborcy koalicji takich wspaniałych przedstawicieli.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.